English [en]   български [bg]   espa?ol [es]   fran?ais [fr]   Nederlands [nl]   polski [pl]   русский [ru]   Türk?e [tr]   簡體中文 [zh-cn]  

這是針對英文原版頁面的中文翻譯。

科學必須擯棄版權

Richard M. Stallman

許多觀點都指向一個結論,這就是軟件自由必須是普適性的;這些觀點通常也適用于其他形式的表達性作品,盡管是以不同的方式。本文關注的是把軟件自由的原則應用到科學文獻領域。一般地來說,這些問題和軟件自由無關,但是由于很多對自由軟件感興趣的人想知道更多關于如何把這些原則應用到軟件之外的領域,所以我們在此也錄入了類似本文的一些作品。

(本文出現于2001年自然雜志的網絡辯論會。)

科學文獻的存在是為了廣泛傳播科學知識,而科學刊物的存在是為了便利這個過程,這應該是一個不言而喻的道理。那么,科學文獻的使用規則應該用來幫助達到上述目的。

我們目前所知的規則,稱為版權,是在印刷機時代制定的,印刷術本質上是一個大規模復制的集中化方法。在印刷環境中,期刊文章的版權僅僅限制刊物發行者—要求他們獲得許可才能刊登文章—以及打算剽竊的人。它幫助經營刊物并傳播知識,同時也不干涉作為作者或讀者的科學家和學生的有用成果。這些規則很適合那種體系。

然而,科學出版界的現代技術是萬維網。什么樣的規則才能最有力地保證科學論文和知識在網上傳播的最大化呢?文章應該以非專有的形式刊登,讓所有人都可以透明地使用。而且每個人都要有權“鏡像”文章—即附加合適的屬性,一字不差地重新刊登。

這些規則應當適用于過去和將來的文章,只要它們是以電子格式發表的。但是,在刊物的紙質發行界并不需要迫切地改變現行版權系統,因為問題不在這個領域。

不幸的是,似乎并非每個人都同意文章一開始就提出的真理。許多期刊發行商似乎認為科學文獻的宗旨是使他們能夠發行刊物從而得到科學家和學生的訂閱。這樣的想法稱做“目的和方法的混淆”。

他們的做法是限制科學文獻的使用,更有甚者把科學文獻提供給有能力并愿為此付費的人。他們用版權法律—盡管在計算機網絡領域不合理但依然在實施—作為借口來阻止科學家選擇新規則。

為了科學合作和人類的未來,我們必須從根本上拒絕這種行為—不只是已制定的起阻礙作用的體系,還有鼓動它們的錯誤的先入之見。

期刊出版商有時聲稱在線訪問需要昂貴的高耗電的服務器,他們必須索取使用費來支付服務器費用。這個“問題”是它本身的“解決方案”的結果。給每個人鏡像的自由,世界各地的圖書館將會建立起鏡像站點來滿足需要。這種分散化的解決方法將會降低網絡帶寬需求,提供更快的訪問,同時保護學術研究資料免遭意外損失。

他們又會爭辯,為了支付編輯人員,所以要求付費才能訪問。讓我們接受必須給編輯付錢這個假設;這是不會影響大局的。一份典型論文的編輯費用是其研究資金的1%至3%。如此小比例的費用很難作為限制使用該成果的正當理由。

相反,編輯費用可設法補償,例如,通過對作者收取版面費用,而作者可以把這些費用轉嫁到研究贊助者身上。贊助者應當不會介意,因為他們正在用一種更麻煩的方式,即通過給大學圖書館訂閱期刊的中間費用,為出版物掏錢。改變經濟模型,向研究贊助人收取編輯費,我們可以消除限制訪問的表面需求。偶有作者不隸屬于某個機構或公司,也沒有研究贊助者,可以免除版面收費,即只向隸屬機構的作者收費。

另一個為在線讀物收費的理由是:把紙質刊物轉換成在線方式需要資金。這項工作必須完成,但我們應尋求不妨礙成果使用的其他方式來籌資。該工作本身不會更困難,也不會花更多的錢。把檔案數字化然后通過限制訪問浪費成果不啻自扳臺腳。

美國憲法上說,版權的存在是“為了推動科學的進步”。當版權阻礙科學進步時,科學必須摒棄版權。


后來的擴展:

一些大學采取了挫敗期刊出版商的政策。比如,以下是麻省理工學院的。
https://libraries.mit.edu/scholarly/mit-open-access/open-access-policy/。不過,我們需要更強有力的政策,比如像這個允許獨立作者“退出”(又稱陷落)的政策。

美國政府已經對某些受資助的研究強加了被稱為“公開訪問“的要求。它要求出版物網站在一定期限內要允許任何人查看文章。這邁出了積極的一步,但是還不夠,因為它沒有包含轉發文章的自由。

奇怪的是,在2002年的布達佩斯開放訪問倡議中,“開放訪問”的概念實際上包含了轉發自由。盡管我不喜歡“開放”一詞,我還是簽署了那個聲明,因為其代表的實質內容是正確的。

不過,“開放“一詞還是笑在了最后:“開放訪問“中有影響的活動家后來放棄了其轉發自由的目標。我支持BOAI的立場,但是因為現在“開放訪問”另有所指,我更愿意稱之為“可轉發出版”或“自由鏡像出版”。

最頂

[FSF 標志]“自由軟件基金會(FSF)是一個非盈利組織。我們的使命是在全球范圍內促進計算機用戶的自由。我們捍衛所有軟件用戶的權利。”

加入 購物

招财蟾蜍APP 美团外卖免配送费骑手怎么赚钱 缩短网址可以赚钱吗 星火矿场怎么赚钱 厦门做什么兼职赚钱快 做安利真的赚钱吗 商场什么小吃最赚钱 什么女职业赚钱 刷票赚钱软件是真的吗 旺财赚怎样赚钱是真的吗 一个手机就能赚钱是真的吗 点击百度广告怎么赚钱 公司没赚钱倒闭服务费退吗 2018年足彩实体店赚钱 沈阳做中介赚钱吗 代发广告怎么赚钱 彩票赚钱 q6170-7458盈